|
“Somos concientes de la difícil situación económico-financiera por la que atraviesan los municipios bonaerenses en general y los del Conurbano en particular, pero ello no autoriza al Poder Ejecutivo a que en forma discrecional elija los municipios agraciados con los beneficios de la refinanciación, quita, espera y renovación de deudas”, sentenció Martello, Presidente del Bloque de Diputados de la CC-ARI.
Así se expresó el diputado Walter Martello, presidente del bloque de la Coalición Cívica - ARI, en relación a algunos artículos del proyecto de Presupuesto 2010 que facultan al Poder Ejecutivo a modificar las condiciones de las deudas que mantienen los municipios con el Estado provincial. “Esta disposición violenta el principio de equidad, ya que el giro idiomático ‘… el que en cada oportunidad determinará…’, no es otra cosa que un modo elegante de decir, que este beneficio se aplicará a aquellos Intendentes que sean totalmente sumisos al Poder Ejecutivo provincial”, señaló. “Somos concientes de la difícil situación económico-financiera por la que atraviesan los municipios bonaerenses en general y los del Conurbano en particular, pero ello no autoriza al Poder Ejecutivo a que en forma discrecional elija los municipios agraciados con los beneficios de la refinanciación, quita, espera y renovación de deudas”, agregó. Luego de afirmar que lo que debería revisarse en forma integral es el régimen de Coparticipación Municipal, el diputado Martello afirmó que, “al menos, desde un punto de vista fáctico, deberían establecerse pautas objetivas para conceder el beneficio a los municipios, tales como la gestión del presupuesto municipal durante los últimos cinco años; si deben financiar solo el sistema de atención primaria de la salud, o también sostener los hospitales municipales; la eficiencia gubernamental en la utilización de los fondos públicos; la relación entre el total de población y la planta de agentes públicos, entre otras”. “Una vez que se hayan ponderado todas estas circunstancias, recién allí, y con previa autorización legislativa, el Poder Ejecutivo podría conceder los beneficios”, aseguró. A su vez, el presidente del bloque liderado por Elisa Carrió rechazó la posibilidad de que el Tribunal de Cuentas suspenda la imposición de las sanciones, previstas en su Ley Orgánica, a aquellos funcionarios municipales que hubieran autorizado, en el ejercicio 2009, la utilización de recursos afectados para un destino distinto al de su afectación. En este sentido, Martello manifestó que “nada justifica la utilización de los recursos afectados a un destino específico, ni aún cuando los gastos extraordinarios derivasen del cumplimiento de sentencias judiciales o situaciones de calamidad pública, tales como epidemias y inundaciones”. Finalmente, el diputado remarcó su posición respecto del tema, afirmando que “no se requiere de un esfuerzo intelectual demasiado importante como para advertir que, frente a la posibilitar de suspender sanciones, el artículo del proyecto favorece a los intendentes afines al oficialismo”. |
