abc1dedeus SITE AUXILIARCRIANÇAS,... BIG-BANG? EVOLUCIONISMO?
FICÇÕES NEM POR VOCÊS, CRIANÇAS, ACEITÁVEIS COMO CIÊNCIA! PROVAS CIENTÍFICAS, RACIONAIS, FILOSÓFICAS, LÓGICO-INTUITIVAS ou METAFÍSICAS (TRANSCENDENTAIS) DA EXISTÊNCIA DE DEUS.
E ASSUNTOS DO DEUS ALTÍSSIMO
Para obter maiores/outras informações acesse meu SITE REITOR/HOME http:sites.google.com/site/abcdedeus Ou, também, meus outros Sites Auxiliares: http://sites.google.com/site/abc2dedeus (com roteiro da fundamentação das provas científicas da existência de DEUS) E PARA AS CRIANÇAS: http://sites.google.com/site/abc1dedeus http://sites.google.com/site/abc3dedeus E COM DIAGRAMA EXPLICANDO A METODOLOGIA CIENTÍFICA: http://sites.google.com/site/abc4dedeus 1- APERCEBO-TE: ESTE É UM SITE PARA PESQUISAS SÉRIAS, RESPONSÁVEIS PARA SEDENTOS DE SABEDORIA QUE QUEREM VER, E O CONSEGUEM, AO PLANETA PLUTÃO (EMBORA PEQUENO E LONGÍNQUO) NAS PERTURBAÇÕES QUE PRODUZ NOS MOVIMENTOS ORBITAIS DE URANO E DE NETUNO POR MEDIO DA LEI DA GRAVITAÇÃO UNIVERSAL DE NEWTON E DAS 3 LEIS DE KEPLER (MEDIOS INDIRETOS DO MÉTODO CIENTÍFICO), POR EXEMPLO. NÃO PARA FANÂTICOS DE RELIGIOSIDADES, DE UM LADO, QUE ANTES DO QUE A GLÓRIA QUE VEM DE DEUS PROCURAM A QUE VEM DOS HOMENS (E DAS IGREJAS) NEM PARA ATÉUS RECALCITRANTES, DE OUTRO LADO NEM PARA INCULTOS DISFARÇADOS DA CULTURA DO EVOLUCIONISMO. NEM PARA ESCLEROSADOS EXACERBADOS NAS SUAS CEGUEIRAS QUE DIZEM CONSEGUEM VER UMA PULGA A UM KM DE DISTÂNCIA E NÃO CONSEGUEM VER A DEUS ADENTRO DELES PRÓPRIOS OU VER UMA LAGARTA NA ORIGEM DE OUTRA LAGARTA SEM CONSEGUIR VER UMA BORBOLETA ADENTRO DESSA LAGARTA OU A UM ELEFANTE QUE COMEÇA ONDE ACABA A PONTA DO SEU NARIZ, POR EXEMPLO... COMO COM DARWIN. QUE, HAVENDO TIDO A PERSPICÁZIA SUFICIENTE (E BEM DIRIGIDA; POIS USOU-SE DOS MEDIOS INDIRETOS DA METODOLOGIA CIENTÍFICA) PARA "VER" UM PROBOSCIS DE ATÉ 35 CM DE COMPRIMENTO NA INVISÍVEL E INEXISTENTE BORBOLETA Xanthopan morganii praedicta, CUJA EXISTÊNCIA NINGUÉM TINHA NOTICIADO ATÉ ENTÃO (E QUE ASSIM CONTINUOU POR MAIS 21 ANOS APÓS A SUA MORTE) POR CAUSA DO TUBO DE ATÉ 35 CM DE PROFUNDEZA DA ORQUIDEA Angraecum sesquipedale QUE PRECISSAVA DA EXISTÊNCIA DE UMA BORBOLETA COM ESSAS DOTAÇÕES PARA SER POLINIZADA E POSSIBILITAR-LHE A CONTINUAÇÃO DA ESPÉCIE, NÃO A TEVE SUFICIENTE NEM BEM DIRIGIDA (NÃO SOUBE VER -NÃO TEVE A PERSPICÁZIA SUFICIENTE- OU NÃO QUIS VER, O QUE, SE FOSSE ISTO ÚLTIMO O CARACTERIZARIA COMO PRECONCEITUOSO E O DESQUALIFICARIA DA CONDIÇÃO DE CIENTISTA) PARA VER A TAMBÉM INVISÍVEL PARA ELE E ATÉ ENTÃO TAMBÉM INEXISTENTE OMNIPRESCENÇA DE DEUS POR TRÁS DA CONCOMITÂNCIA DAS DOTAÇÕES COMPLEMENTÁRIAS DAS DUAS, SENÃO PARA ATRIBUÍ-LO À OBRA DE UM ACASO, EXCEDE TODAS AS DOTAÇÕES DE INGENUIDADE. E DE IGNORÂNCIA. PORÉM, NEM CONSIDERANDO QUE, ASSUMIDAMENTE, DARWIN TENHA MORRIDO ACREDITANDO (E NÃO POR QUESTÃO DE RELIGIÃO, OU DE FÉ, MAS DE CIÊNCIA) NA EXISTÊNCIA E NA REALIDADE DESSA BORBOLETA, EMBORA NUNCA A TENDO VISTO (PORQUE ERA UMA INFERÊNCIA DE SEU INTELECTO) NEM ELE NEM SEUS SEGUIDORES FORAM NEM SÃO CAPAZES (E PERSPICAZES O SUFICIENTE; OU, DESPROVIDOS DE TODO PRECONCEITO QUE OS FAÇA DIGNOS DE SEREM CONSIDERADOS CIENTISTAS) DE RACIOCINAR IGUAL EM RELAÇÃO À DE DEUS. PELA APLICAÇÃO DA ANALOGIA, APENAS. QUE A É METODOLOGIA CIENTÍFICA. DEUS, NO CASO, COMEÇAVA ALÍ MESMO ONDE ACABAVA SEU NARIZ. O DE DARWIN. QUE, O MESMO DO QUE A Xanthopan, SÓ APÓS SUA MORTE É QUE SERIA AVISTADA. SÓ APÓS A SUA MORTE VIRARIA VISÍVEL; EXISTENTE, IGUAL QUE DEUS! ASSIM COMO FOI NECESSÁRIO QUE DARWIN MORRESSE PARA QUE SE EVIDENCIASSE A Xanthopan, TAMBÉM O É PARA SE EVIDENCIAR DEUS! E ISSO, A ANALOGIA, É METODOLOGIA CIENTÍFICA. RESULTADOS CIENTÍFICAMENTE PROVADOS. IMAGEM DA Angraecum E DA Xanthopan PODE SER VISUALIZADA NA URL A SEGUIR (QUE NÃO É MINHA) NA QUE PODEM SER APRECIADOS OS CUMPRIMENTOS INUSITADOS DO PROBOSCIS DA Xanthopan E DO TUBO DA Angraecum. http://www.plantbiology.siu.edu/PLB479/images2/Xanthopan2Xanthopan2.jpg.jpg 2- ADENDO PARA AS CRIANÇAS (Brasília DF, 17dez2009)
E; para as crianças não continuar a serem enganadas com especulações ridículas que são tratadas como se forem sisudas teorias científicas (produzidas por pessoas que se auto atribuem a condição de cientistas, embora para "provar" suas especulações/ficções/fantasias/fabulações deixem de lado -pisoteiem- os que são os princípios angulares nos que se apoia a ciência) que, em verdade, as são de um raquítico resultado intelectual sustentadas e impostas, como se já tivessem sido provadas; e; por tanto, leis cientificas, sendo que não foram provadas; e nunca as serão! Pois, se as forem, derrubariam os princípios nos que se apóia a ciência. Falsos cientistas, então, que se passam por verdadeiros enquanto jogam fora princípios científicos consolidados como: o de conservação da matéria e da energia: “nada se cria, nada se destrói; todo se transforma”, e como por "arte de mágica" fazem surgir do nada enormidades de matéria para dar em um big-bang falcatrua, com o agravante de que é uma arte de mágica SEM MÁGICO que a realize; ou o de “inercia”, pois fraguam uma explosão de proporções inimagináveis SEM DETONANTE eficiente; pois chamam com o nome aparentemente sofisticado e honorável de "singularidade", ao que se opõe aos princípios e fundamentos sobre os que se constrói a ciência, às crianças, eu lhes digo: O que contem a Bíblia é fatos. Fatos científicos e de historia remota. Tão remota que era impossível que fosse narrada ou escrita pelo ser humano porque nem existia ainda. O ser humano não estava ali para assistir nem testemunhar sobre tais aconteceres. Que se remonta à eternidade, quando o único SER que existia era DEUS. Cosmogonia e Antropogonia relatada pelo ÚNICO que a conhecia, porque, era o ÚNICO que existia e estava alí para vê-la, além de ser o ÚNICO que a gerou: O DEUS ALTÍSSIMO. Que, no caso, seria O MÁGICO de que precisaria-se para realizar essa arte de mágica. Fatos reais, então, ciências históricas e físicas que foi escrita usando um vocabulário de línguas em construção que não continham termos científicos. Ciências sem vocabulário. Ciências sem vocabulário técnico-científico. Ou, ciências com um vocabulário sem ciência. E; crianças, não se deixem enganar pelas bobagens do big-bang nem a pesar de que soa bonito; pois não tem conteúdo. Eu, como Boca de DEUS, lhes digo o que verdadeiramente foi: O COSMOS TODO, NUM PRINCÍPIO (QUE SE ALASTRA POR TODA A ETERNIDADE EM SENTIDO REGRESSIVO) ATÉ QUE DEUS LHE PÔS REGRAS PARA SUA MUDANÇA (DETERMINOU AS LEIS FÍSICAS), FOI TODO RADIAÇÃO, ENERGIA. Que, por alguma razão que DEUS sabe e eu não, ELE estabeleceu um PLANO de decaimento radiativo com diferentes tempos de medias vidas para os elementos radiativos atingirem outros elementos não radiativos que iam-se formando, que forem estáveis. Que se formavam a partir de ENERGIA PURA. Alguns com medias vidas curtíssimas e outros que a tinham muito cumprida. Possivelmente, para que DEUS, usando-SE daqueles que a têm muito cumprida (como o urânio) pudesse nos dar o sinal apropriado para que nós, os humanos, nestes tempos, compreendêssemos que foi assim como isso aconteceu. Porque, pela aplicação da lei da relatividade (de Einstein) a quantidade de energia que é necessária para obter uma minúscula parte de matéria (massa) é enorme. Pois, para dar massa é necessário dividir a energia pela velocidade da luz elevada ao quadrado que é um número desproporcionadamente grande. E dessa transformação é que ficaram vazios os também enormes espaços interplanetários e intergalácticos, originalmente cheios de energia/radiação. Não como consequência de qualquer explosão de proporções cósmicas provocada pelo suposto colapso gravitacional de matéria, que teria sido o detonante... Um detonante incongruente; porque seria o mesmo que com sua força gravitacional colossal levaria à formação dos buracos negros, os "black hole's". Um detonante contraditório, porque, não segundo o comportamento resultante das propriedades físicas da matéria nessa condição (senão quando é conveniente aos propósitos desse falsos cientistas) produz um campo gravitacional de uma força tão descomunal que nem a luz consegue sair dele, ou seja, uma força aglutinante; no entanto que, para eles justificar suas fantasias, as mesmas forças também seriam o detonante que produziu o efeito/resultado contrário: disgregante. Matéria que, todavia, ninguém deles explica de aonde saiu, e isso implicaria que saiu do nada. Pelo qual formularam a "figura poética" (usando-se das licencias poéticas, que amparam à criatividade literária dos poetas, mas que não amparam à ciência) da "anti-matéria" que contrabalançaria à matéria dos "ilusionistas" (vulgo mágicos) e deixaria tudo como estava antes. Como se dizerem: aqui não passou nada! Porque o que foi criado do nada retribuiu ao nada com o nada. Aqui não se vulneraram as leis que sustentam a ciência! E; entretanto, se contrapõe aos princípios da ciência. Nem por quê razão explodiu em um momento definido e não antes ou depois. O que sugeriria/implicaria que o big-bang não foi o começo de todo, pois haveria algo que estava em andamento desde antes, com matéria que se estava acumulando e compactando até alcançar a um estado não estável que desse nesse big-bang. O que é uma teoria também não estável. Saída de cientistas de países netamente bélicos e amantes do uso da força, porque a têm. Que do único que conhecem é de guerras de conquista. De beligerâncias em procura de se apoderar do que é de outros; mas, do que eles cobiçam. E que ensinam que aquele que consegue furar a membrana celular e fecundar ao óvulo da muher o é o espermatozoide mais forte, e não aquele que têm o semi-ADN mais compatível com o semi-ADN que contem o óvulo e por isso é o próprio sistema biológico do óvulo o que lhe "abre a porta" para entrar... pois, só de forçar é do que conhecem. E de bombas que explodem e que dão origem, não a big-bangs, mas apenas a pequenas explosões (small-bangs) em relação a esses supostos "big-bangs", Small-bangs. Grandes só quanto bobagens: “Big-b...(obagens)”. Esqueçam-no! Nem houve qualquer evolução. Houve programação, no ADN/DNA determinada por UM SER SUPERIOR, DEUS, que tinha a Sabedoria e o Poder para pô-la em execução/funcionamento. Não se deixem conduzir por cientistas atrofiados nos seus caminhos intelectuais, porque o único CAMINHO CERTO nos foi dado por JESUS: fazei o que JESUS mandou fazer nos 4 Evangelhos e não façam o que JESUS mandou não fazer. Porque DEUS E JESUS É O CERTO, E TODO O MAIS É ERRADO! Como, por exemplo, a historinha de que DEUS não existe. DEUS EXISTE! E, DEUS nos AMA não com o amor do mundo (que agora sente amor e amanhã odeia o que amava ontem; ou que hoje ama o que odiava ontem) pois DEUS NÃO MUDA, senão como JESUS nos amou: com AMOR ETERNO! E TANTO DE ETERNO, QUE JESUS NOS AMAVA DESDE A ETERNIDADE, QUANDO NÓS NEM SEQUER EXISTIAMOS!3- PROVAS RACIONAIS, INTUITIVAS, FILOSÓFICAS, METAFÍSICAS (OU TRANSCENDENTAIS) DA EXISTÊNCIA DE DEUS. Expostas de modo acessível como paliativo para as provas científicas para não iniciados na metodologia científica, que estão no meu SITE REITOR http://google.pages.com/site/abcdedeus EU NÃO ACREDITO; DÁ-ME FÉ, MOTIVA-ME A CRER! EU CRÉIO; MAS, AUMENTA A MINHA FÉ! (Mr 9.24) Olhai para os lírios do campo, como eles crescem; não trabalham nem fiam, e EU vos digo que nem mesmo Salomão em toda a Sua glória, Se vestiu como qualquer deles. Pois, se DEUS assim veste a erva do campo, que hoje existe e amanhã é lançada no forno, não vos vestirá muito mais a vos, homens de pouca fé? (Mt 6.30) Não temas, ó pequeno rebanho, porque a vosso PAI agradou dar-vos o Reino. (Lc 12.27 e 28) Ou, não ME é licito fazer o que quiser com o que é MEU? (Mt 20.15) E se, assim como a vosso PAI CELESTIAL aprouve vestir de dons a bichos como as lagartas, que são feias, nojentas, e más, fazendo-as receber as suas coisas ruins nesta vida, o mesmo do que as recebeu Lázaro, o mendigo (Lc 16.19 ao 31) e, no entanto, as submeteu a uma 1.ª morte, para, só então, depois de uma sorte de transfiguração (a metamorfose) dar-lhes uma ressurreição, um renascer, que faz delas uma borboleta, tornando-as bonitas, benéficas, voando como se fossem anjos em belos jardins (como jardins do éden), com uma vida nos céus, para que, ainda que o seja depois de passar por uma morte e uma ressurreição (um 2.º nascimento), elas recebam as coisas boas que as compensem pelas coisas ruins que tinham recebido quando eram lagartas, assim como também as recebeu Lázaro, o mendigo, não vos dará muito mais a vós, homens de pouca fé, que valeis muito mais do que uma lagarta, pois foi de vocês dos que ELE fez a obra cume de SUA CRIAÇÃO, e não das lagartas? E considerem que nem os evolucionistas discordam nisso; pois eles também põem ao homem no lugar mais alto de todos os seres vivos. E vocês, os incrédulos, os fanáticos cultuadores do evolucionismo; os sejam do darwinismo ou do neodarwinismo, não se deixem enganar por teorias/idéias sustentadas em inconsistências lógicas e no desconhecimento. Pois, vejam que ainda se opunham ao criacionismo, não deixam de aderir ao critério criacionista, na Bíblia, de que o ser humano é o ser que está no ponto culminante do universo dos seres vivos conhecidos. E que, se o evolucionista contemporâneo de Darwin ao que lhe dissessem que uma lagarta terá uma morte e novo nascimento após uma transfiguração, e que isso mesmo é o que acontecerá com nós, replicasse que essas idéias de mortes e novos nascimentos/ ressuscitamentos com transformações portentosas são ignorância de cultuadores de religiões e de deuses, que aceitam credos fantasiosos e enganosos que não concordam com a realidade; no entanto, ESTARIA ERRADO! A pessoa que estaria errada e que seria uma ignorante seria ele; o mesmo que o esteve Darwin. Porque, nos tempos de Darwin o mistério da metamorfose ainda não tinha sido desvendado para o ser humano, que só o chegou a compreender nas primeiras décadas do século XX. Porque, mesmo que não o seja em nós, nas lagartas tudo isso não é fantasioso nem ignorância senão que com elas tudo isso É REAL! E não é religião, senão ciência; ciência natural. E porque não também com nós? Posto a forma física de lagarta nunca é contemporânea com a sua forma física borboleta, se requerêssemos de uma, ou muitas, ou de tudo quanto é lagarta, um testemunho sobre a possível existência de borboletas, todas elas, em unanimidade e em ingenuidade, responderiam que esse bicho não existe! Pois, nenhuma delas viu jamais uma borboleta! (João 1.18) DEUS nunca foi visto por alguém: uma borboleta nunca foi vista por uma lagarta! E; no entanto, todas as lagartas estariam erradas, e dando um falso testemunho; tanto para as leis dos homens, quanto para as Leis de DEUS! (Dt 19.15) Acontece que a forma física borboleta está muito bem escondida dos olhos da forma física lagarta. (Lc 17.21) O Reino de DEUS está entre vós (a borboleta está entre as lagartas): escondida dentro da própria lagarta; pois não é outra do que ela mesma. Assim aconteceu com Darwin: ele tirou inferências e piamente testemunhou do que viu; e foi fiel nisso; e, no entanto, porque não viu, sendo fiel, se houvesse um anjo dentro de nos –e de ele, como o há- deu um testemunho falso. E; assim como uma lagarta que dissesse que a borboleta (o espírito dela que está dentro da lagarta) não existe, estaria negando-se a si mesma; também Darwin, por ingenuidade e materialismo, negou-se a si mesmo. Negou seu espírito! Não o viu; e ele só cria no que via! Por que duvidais e a vossa fé fraqueja, se JESUS oferece-nos uma vida muito melhor que a de agora depois de enfrentar algo que parece uma morte (mas que não a é, senão como um dormir) para que após passar por esse Batismo (novo nascimento: metamorfose, ainda que a chamemos transfiguração) e adquiramos condições para isso, tenhamos uma vida muito melhor, num mundo maravilhoso, que nos faça esquecer do tempo durante o qual andaram comendo o pó (se arrastando pela superfície da terra) se DEUS faz essas maravilhas como uma coisa rotineira para qualquer lagarta, que é um bicho que não vale tanto quanto um de vocês? Por que a vossa fé se mexe como vara verde, e não a conseguem manter em pé no oferecimento de JESUS de uma vida nos CÉUS depois de ter uma ressurreição, e com dotações de Anjos, e isso gera nosso ceticismo em que DEUS possa fazer esses portentos para nós se ELE deu gratuitamente todas essas coisas para todas as lagartas? E; se foi do agrado do VOSSO PAI dar-vos o REINO CELESTIAL e que não comais o pó durante todas as vossas vidas, senão por um tempo limitado delas? Pois, se vocês são uma obra toda especial de DEUS será que ELE realizaria um portento como o da transformação de um ser que é pó da terra (a lagarta) em outro que é um anjo celestial (a borboleta) depois de ter um novo nascimento, ainda que não tenham fé nisso; e não faria portentos iguais, ou os faria ainda maiores para vocês, que também são pó da terra, mesmo que também não o creiam? Pois, assim como essas maravilhas não acontecem pela fé que a lagarta ponha nisso, e também não pelos seus merecimentos, que não os tem, senão porque foi a VONTADE de DEUS pôr nelas esse PLANO e fazer pelo SEU PODER e SABEDORIA que esse PLANO se cumpra (mediante a informação ou diretivas genéticas no seu ADN, hoje é que chegamos a sabê-lo) também não é pela fé que depositemos na verdade dessas maravilhas que seremos Anjos, nem pelos nossos merecimentos, senão porque esse foi o PLANO que foi da VONTADE de DEUS dar também para nós. Ou, será que um macaco cheio de fé em que virará um ser humano o conseguirá? E que não houve evolução nem criação senão fé dirigida/posta em algo específico? Não; porque esse não foi o PLANO que DEUS estabeleceu para os macacos! Ou que uma cobra, cheia de fé em que virará uma águia –ou, um dragão! Que também voa - depois de passar por uma morte, transfiguração e ressurreição, conseguirá que isso aconteça? Não, porque também não o foi para as cobras! Pois, embora no princípio também o fosse, após passar por uma metamorfose de quatro etapas (que, entendido com significado transcendente, faziam que uma serpente virasse dragão, diabo, e Satanás, Ap 20.2) DEUS o cancelou. (Gn 3.14) Assim como hoje, mediante manipulações genéticas apropriadas no seu ADN, poderíamos cancelá-lo numa lagarta e fazê-la comer o pó por todos os dias de sua completa existência, impedindo-a de virar borboleta, e de deixar o pó para voar pelos céus. Entende-se assim a parte da maldição DIVINA naquilo de por todos os dias de tua vida. Porque, aparentaria ser desnecessário. Porém, se tivesse dito apenas -comerás o pó!- e a serpente tivesse metamorfoses para sobrevir-lhe, ou o tivesse dito para uma lagarta, então temos duas vias de raciocínio: a uma, que a lagarta escarnecesse de DEUS e LHE respondesse: –sim, vou comer o pó, mas não será por todos os dias de minha vida, pois a seu tempo virarei uma borboleta e deixarei de comer o pó pois virarei um ser celestial que andarei voando pelos céus-; a outra, que se, no lugar de uma serpente fosse uma lagarta o bicho que DEUS quisesse que comesse o pó por toda a sua vida, então sim entendemos que, para não ser objeto do escarnecimento dela, deveria acrescentar esse por todos os dias de tua vida, e que fosse necessário fazer nela uma manipulação no ADN que lhe tirasse a informação genética que dirigisse todo o referente à metamorfose, o qual qualificaria a esse ser como um SER SUPERIOR –queiramos chamá-lo de DEUS ou não-, pois implicaria que fosse possuidor da Sabedoria para faze-lo além do Poder, pois poderia sobrepor-se a quaisquer que fossem os desejos/vontades (sem conceder direitos a livre e espontânea escolha) desse bicho. Pois, nos nossos dias e com conhecimentos limitados, parece-nos óbvio que uma serpente no sentido vulgar, comerá o pó (rastejará) por todos os dias de sua vida; salvo que ela passasse por metamorfose e virasse um ser aéreo. Mas, também, devemos nos acautelar no sentido de que, se a serpente foi condenada a comer o pó (Gn 3.14) e nós voltarmos a sermos pó (Gn 3.19) por, infelizmente, não termos feito o apropriado para sairmos/ sermos elevados do pó a Anjos com aconteceu com Adão e Eva (fazendo o que JESUS nos Mandou) devorar-nos-á! (1Pe 5.8) Pois viramos a comida/presa da serpente. Olhando agora para esse assunto desde uma outra perspectiva, também científica: Não tenho informação sobre as pesquisas científicas que estejam sendo feitas nestes dias na área da genética –da engenharia genética-; porém, para expressar de algum modo o que quero dizer, diria que: com o descobrimento do ADN/DNA e todo o que surgiu a partir disso, o ser humano pôs um pé na transcendentalidade. E, dado que ignoro se nestes momentos as pesquisas genéticas estão dirigidas ao descobrimento do lugar no ADN/DNA e tudo o relativo à informação genética que dirige todos os estágios da metamorfose -descobrir o que é o que faz que um ser rastejante, como a lagarta, entre num estado de morte e vire um ser celestial, como a borboleta inserindo-se num estado de ressurreição; (de repente em qualquer um destes dias são publicados os resultados de alguma pesquisa cientifica sobre esse tópico que estava em andamento, mas que tinha sido mantida oculta); digo que, se o descobrisse, -que com certeza o fará- eu completaria o pensamento dizendo que o ser humano pôs os dois pés na transcendentalidade. Mas, entretanto, nisso temos uma outra prova da insensatez do evolucionismo. Pois, esse único pé que já está posto no que por enquanto para nós é transcendental, permite-nos pôr os dois pés no sentido certo da metafísica. Que é uma outra perspectiva do transcendental e do que, com pouca sabedoria é chamado de ESPÍRITO: Do que no que eram consideradas religião e teologia era nomeado como O ESPÍRITO DE DEUS. Pois, uma coisa está tão interligada com cada outra que, podendo compreender a uma, alcançamos a compreensão todas as outras. Para isso alcança especular sobre a seguinte possibilidade, que, agora, é admissível: Assim que o ser humano disponha do conhecimento do que regula a metamorfose, também o ser humano poderia enfrentar uma lagarta e dizer-lhe sem qualquer risco de que ela dê uma gargalhada na frente do seu rosto: -comerás o pós (rastejarás) por todos os dias de tua vida. Seja isso em razão de uma maldição jogada encima dela por alguma malfeitoria da lagarta, ou apenas como um modo de se sentir “deus”. Porque, diante da lagarta é como se os fossemos: teríamos o conhecimento, e o poder para fazer com ela –ou, contra ela- o que quisermos sem que ela possa impor –ou fazer com que seja respeitada- a vontade dela. E também, de dar uma benção a uma serpente, ou a qualquer outro animal terrestre de conceder-lhe uma metamorfose/transfiguração que o torne um animal celestial; ou, por exemplo, a um cão de estimação transforma-lo num ser humano, e por ai vai. Mas, será que esse cão de estimação já se vendo ser humano manteria as suas virtudes de lealdade, obediência e sujeição a nós (o espírito de cão) que era o que gostávamos nele e que fez que o promovêssemos com a metamorfose? Ou será que advirá nele junto com a figura física de ser humano também o espírito de ser humano? Meditando sobre isso certamente compreenderemos a DEUS. E; a partir desse momento “receberíamos o Espírito” com o qual tantas igrejas e pastores enchem de fabulações aos seus fieis e ingênuos fé-depositários. Porque, para a consternação de Darwin e de todos os seus fanáticos seguidores, ficaria demonstrado o que já foi demonstrado por mim na minha condição de instrumento de DEUS, de que a evolução, tanto como os ensinamentos sobre DEUS que dão os ministros de igreja, são apenas recursos utilizados com uma finalidade definida, que, parangonando as palavras de JESUS (Lc 16.16)eu diria: - a religião e a igreja e a mitologia e o evolucionismo foram/duraram até DEUS enviar a João, eu. (desvendar as implicâncias do conhecimento sobre a genética). Pois, veja-se agora, uma outra implicância: Se por alguma razão esquisita ou não um dia os seres humanos achassem que seria conveniente não acabar com todas as lagartas, mas, apenas tirar a metamorfose delas, e fazer que todas elas vivam toda a sua vida como seres rastejantes (comedores do pó), que seria o que faria? Pois, uma manipulação genética! Só que, insignificante trabalho o que aguardaria ao ser humano! Pegar todas as lagartas; ou, um pouco mais aliviado, (porque cada lagarta tem um número grande demais de células e deveria ser feito no ADN/DNA de cada uma delas), pegar todos os ovos e fazer no ADN/DNA de essa única célula essa manipulação genética. Só que, a pesar de o alivio ser considerável, não seria trabalho pequeno pegar todos os ovos que todas as borboletas de toda a superfície da terra puderam ter depositado para em cada um deles fazer esse serviço; pois, só uma que ficasse sem ter sido modificada, arruinaria todo o trabalho, pois ela daria lagartas que passariam pela metamorfose. Então? Então o que fez DEUS, fazer a manipulação em um ovo, ou em uns poucos, e destruir todos os outros. De que modo? Por exemplo, com um dilúvio! Do qual protegeríamos de alguma forma, por exemplo, dentro de uma arca, aos que tivessem sido modificados segundo as nossas intenções, mas que destruísse todos aqueles que não passaram pela manipulação genética e que para isso os deixamos fora. Encontras nisso alguma semelhança com alguma outra coisa? Se a encontras não aches que é sem intenção, é completamente intencional. Conheces e lembras o relato bíblico que começa no capítulo 6 do Gênesis? DEUS aborreceu-SE das inclinações e os rumos que o ser humano que ELE tinha criado havia tomado, e decidiu encurtar o tempo de vida dessa criação. Só que, esse tempo de vida devia-se à informação genética que estava no ADN/DNA desse ser –nós- que ELE tinha construído. Para reduzi-lo devia ser feita uma modificação genética. Mas, para que fazê-la em todos eles? Melhor escolher alguns poucos nos que modificar o ADN/DNA para que gradativamente fossem morrendo cada vez mais cedo, e destruir todos os outros. Não foi isso o que fez DEUS, ainda que esteja relatado de uma forma que fosse inteligível para os conhecimentos dos homens dos tempos nos que foi escrito, e para o próprio escritor? Assumindo que isso tenha sido assim, se o fosse, -e o foi- vira explícito demais que aqui no planeta terra não houve qualquer evolução senão manipulações genéticas feitas propositadamente no momento oportuno –ou, deixadas programadas com antecipação segundo as que fossem as condições ecológicas previstas como vindouras que fizessem de detonante delas- no intuito de obter resultados preestabelecidos. É isto científico, ou uma questão de fé, de crença, de leve-o ou deixe-o? Se o ser humano já está quase em condições de ser capaz de fazê-lo, por exemplo, com as lagartas, e com certeza que atingirá esses conhecimentos e o poder já o tem, (e, ainda que não o seja por um assunto de que ache conveniente que as lagartas não recebam o dom da metamorfose senão só para conferir e provar que isso é assim), com certeza que o fará; e não o será por aplicação de fé, nem de crença, nem de religião, nem nenhuma fabulação, ou ilusão, nem de milagres, nem por acaso ou evolução, o será pela aplicação de conhecimentos científicos; de conhecimentos científicos bem concretos e com a solidez da comprovação empírica: de ciência. Então, a resposta é óbvia: isto é científico. É coisa de fatos reais, então, é coisa das ciências naturais. E; se em relação a nós isto é assuntos cientifico, o que está relatado na Bíblia também o é. Pois, nós já estamos quase nas condições de pormos no posto do que em Ela se diz que DEUS fez e que aqui podemos chegar a compreendê-lo sem as interpretações descabidas, malucas, das teologias e religiões e tudo isso. Porém, ainda que deixando sem contemplar outras muitas possibilidades, que as há, porque o assunto é cumprido, pois as implicâncias de todo isto também as são, consideremos o seguinte: Posto aquele Ser Superior do qual se relata desde Gênesis capitulo 1 até o capítulo 9, que foi chamado de Deus não era O DEUS Único e Todo-poderoso, senão um Ser Superior, sim, mas que estava apenas no 2.o Estado Generacional, que era emblematicamente “Leão” segundo a simbologia em Ez 1.10 e Ap 4.7 e 5.5 e o que se fala em relação à maldição jogada encima da serpente teria acontecido (considerando-o a grosso modo) faz pouco mais de 6 milênios, deveríamos ter em conta que se aquele Ser Superior, faz 6 milênios já tinha o Espírito (a Sabedoria) para amaldiçoar um ser que passa por metamorfose sem temor de ser escarnecido por não poder concretizar nele a Sua maldição, e ainda a Sabedoria desse Ser fosse não mais do que essa, mas estivesse aumentando, se Esse Ser continuou aumentando o Seu Saber assim como nós temos incrementado os nossos por todos esses 6 milênios, seria para se fazer a Conjectura de quantos serão os conhecimentos que terá agora? Pois, se nós fomos progredindo em nossos conhecimentos com uma velocidade em proporção geométrica em relação ao tempo, Esse Ser deveria estar inimaginavelmente a frente de nós nisso. O que daria em várias conseqüências. Se DEUS fez de nós o cume de SUA CRIAÇÃO, para que seria que ELE poria nas lagartas um PLANO que as faria que depois de passar por uma morte e de uma transfiguração, as ressuscitasse como se fossem anjos; mas, em nos, não? E que soubéssemos disso? Pois, não acho que os macacos saibam disso? O seria para gerar a nossa inveja, e revoltas ou magoas? E que JESUS morresse e ressuscitasse transfigurado? Há só uma resposta sensata: o fez para sinal! Para o sinal que pediam de JESUS! O sinal do profeta Jonas, nós não o vimos; o sinal da ressurreição de JESUS, também não! Porém, ao sinal que DEUS pôs no PLANO para as lagartas o podemos ver. Então, se ao PLANO que DEUS pôs nas lagartas elas não o podem ver, é porque não é para elas esse sinal; porém, se nós podemos, é porque esse sinal é para nós mesmos! Essa é a única resposta razoável. O fez para sinal que, no tempo certo, que o é agora, nos faça ver que também em nós ELE pôs um PLANO semelhante; porém melhor. Que, mesmo sem que acreditemos nisso, levar-nos-á a sermos Anjos! Ou, será que DEUS deu um sinal falso? Não o foi assim! E o conferimos nos Mandamentos de não julgarás e de não matarás. Pois, se julgássemos e condenássemos a morte à lagarta por ser ruim e feia e prejudicial, também condenamos a morte à borboleta que ela será, que não o merece. E confirmamos que isso é assim no Mandato de não julgarmos uns aos outros: A lagarta pode merecer um juízo adverso; mas, a borboleta não. E; com o juízo que julgamos à uma também julgamos à outra. E se damos o galardão de bomzinha e bonita para a borboleta, também o damos para a lagarta que ela foi, que não o merece. Porém, nem como boa nem como ruim esse bicho merece um julgamento; porque, sendo ruim ou sendo boa, não são uma coisa nem a outra; pois o único que fazem é cumprir o PLANO que DEUS determinou para esse ser. E; o mesmo com nós! Só que, nós podemos fazer escolhas em relação ao PLANO; e elas não. Aí a diferença. E não foi à toa que DEUS fez que o PLANO faça que primeiro exista o ruim e depois o bom. Ou será que a nossa fé ou os nossos merecimentos fariam que nos fosse dado o Reino dos Céus se DEUS não o tivesse querido assim? O vemos em João 6.44 e na lagarta: bastaria programar seu ADN num sentido ou outro. Ou será que deveríamos considerar a JESUS um enganador/escarnecedor? Ingênuo enganador tivesse sido se para nos enganar fazendo-nos crer que a ressurreição existe -e não existisse- tivesse tido que SE dar a castigos, torturas, sofrimentos, humilhações e à morte! Pois, se não houvesse ressurreição, que seria o que ganharia de tudo isso já morto? Até aqui falei para os ateus (pois eles poderiam usar-se de perspectivas baseadas em conceitos que não são aceitos pelos que têm fé); mas, para que os que crêem aumentem a fé acrescento: se ELE tivesse sido um enganador, quando ressuscitou o engano se teria demonstrado falso, e que todo o que ELE falou era verdadeiro, e o teria desmanchado todo! Pois teria demonstrado que a ressurreição e tudo aquilo do que tinha falado não era engano senão verdadeiro. Ingênuo enganador: teria SE enganado a SI MESMO! Pois, ainda, teria caído num paradoxo! ELE PROVOU, quando ressuscitou da morte tendo passado por uma transfiguração (metamorfose) depois de ficar numa cova (casulo) que o que sabemos que é real que acontece para as lagartas, também é real que acontece para nós! Olhai para as aves do céu, que nem semeiam nem segam, nem ajuntam em celeiros; e vosso PAI CELESTIAL as alimenta. Não tendes vos muito mais valor do que elas? (Mt 6.26) TENDE FÉ! E; se não a tiverem, SEJAM SENSATOS! E; salvo por obediência não o será pela nossa fé nem pelos nossos merecimentos que herdaremos o Reino, senão porque essa foi a Vontade de DEUS. Qual os merecimentos de uma lagarta? Que são feias, nojentas, daninhas: não trabalham nem fiam, nem ajuntam em celeiros! E; no entanto, elas chegam a ser borboletas; porque DEUS assim o quis. E; assim como acontece com nós, não seria pelos seus merecimentos que DEUS protegeria/pouparia a vida de uma lagarta, pois não os tem, senão pelos merecimentos da borboleta que ela será: também o será pelos merecimentos do Anjo que seremos! SEREMOS ANJOS! Para que seria, senão, que DEUS SE preocuparia tanto com nós? Não haveria qualquer motivo! Ou será que DEUS SE preocuparia tanto em que as lagartas tivessem fé em que serão borboletas? Ou a fé dos macacos em que poderiam ser anjos? Muitos são os que dizem acreditar na existência de DEUS, e ter fé; mas, poucos os que confiam em ELE. E; salvo por obediência não o será pela nossa fé nem pelos nossos merecimentos que herdaremos o Reino, senão porque essa foi a Vontade de DEUS. Qual os merecimentos de uma lagarta? Que são feias, nojentas, daninhas: não trabalham nem fiam, nem ajuntam em celeiros! E; no entanto, elas chegam a ser borboletas; porque DEUS assim o quis. E; assim como acontece com nós, não seria pelos seus merecimentos que DEUS protegeria/pouparia a vida de uma lagarta, pois não os tem, senão pelos merecimentos da borboleta que ela será: também o será pelos merecimentos do Anjo que seremos! SEREMOS ANJOS! Para que seria, senão, que DEUS SE preocuparia tanto com nós? Não haveria qualquer motivo! Ou será que DEUS SE preocuparia tanto em que as lagartas tivessem fé em que serão borboletas? Ou a fé dos macacos em que poderiam ser anjos? Muitos são os que dizem acreditar na existência de DEUS, e ter fé; mas, poucos os que confiam em ELE. =====================================================================
Este Site/Página web do DEUS ALTÍSSIMO instalado por João Mensageiro de DEUS para o século XXI sobre o quem DEUS pôs 2.a VINDA DE JESUS CRISTO quanto ESPÍRITO DE VERDADE (não que seja JESUS na SUA 2.a VINDA, posto em mim está tão só um dos SETE ESPÍRITOS DE DEUS e em JESUS ESTÃO OS SETE, pois ELE É DEUS) e 2.o CONCERTO DO ARCO ÍRIS, em Brasília D. F. (Biblioteca Demonstrativa de Brasília), BRASIL, em 10 de março de 2010. |
