游戏方面全世界的人喜欢的类型都大同小异。英雄无敌、Dragon Quest这种纯粹的美式、日式的RPG，现在已经几乎没有了，在开放的环境下，可以说都在互相借鉴吧。说实话，我觉得很多人都在谈的“文化背景”几近于借口。就现在这个例子而言，封神榜题材的游戏，说实话实在太极端了；但是即便如此，三国无双在美国市场，爱好者也有不少啊（注意无双的英文版里人名都是大陆式的拼音，liu bei什么的）。谈文化背景的人，我怀疑大家是否拥有现代的console（ds/psp, xbox360/wii/ps3）？说实在的，如果现在的iphone游戏，质量能达到SFC/GBA时期的水平，质量就已经算是很不错了。而如果能做到现代游戏的水平，像EA的那几个3D的作品，基本上Top Gross就没问题了。所以，问题恐怕不是文化背景，而是制作成本吧。iphone给了一个投入2个人月，就能得到百万美金回报的机会，但如果很多人都希望自己投入2个人月的作品，能获得几十万美金的回报，这预期本来就是不现实的。

说实在的，就算是SLG，就算是中国题材的，能做个炎龙骑士团HD出来，老外也不会不买账。

有人说：我到不认为考虑文化背景就是不“拥有现代的console”。文化背景是游戏内众多组成元素的一部分……

首先，没人说考虑文化背景和有游戏机是等价的，但是没有游戏机，不玩现代游戏的人，去谈文化背景，好比理科系没读研究生却学离散数学一样，绝对是不扎实的（反正某数学系就因为“这个开了你们也学不懂，研究生再说吧”为理由不开此课。当然工科里的离散要简单很多，不在此列）。 玩游戏当然不是做出好游戏的充分条件，但是却是必要的条件之一。我不认为“长大之后”不玩游戏的人能做出好游戏。现在很多国人对游戏的概念都停留在魂斗罗、街霸2、仙剑奇侠传的时代，如果这些人能做出好玩的游戏，这才真叫没天理了。这么说吧，常玩游戏的中国人、美国人、日本人之间，在游戏文化上的差异，比玩游戏的中国人和不玩游戏的中国人之间的差异还要大。为什么？没有爱的人能理解有爱的人喜欢什么吗？ 题材当然是个因素，但是绝对不是决定性因素。第一，不同题材都有被接受度，也都有成功机会。第二，娱乐性强可以直接掩盖内涵的不足，比如Flight Control、Stick War类（其实Warioware内涵非常丰富，倒和这些游戏不大一样）。第三，现在很多人是在没有品质的前提下奢谈题材。我不是说LZ，LZ的质量还算好的呢。我在说我自己。另外讨论这种问题只能锦上添花，不能雪中送炭，我倒是觉得LZ再卖点力气在题材上应该会收到还不错的效果。 PS：上个回复说的有问题，炎龙本来就是西方题材的游戏，比喻有些不伦。