iPhone新手一个很常见的问题：从C学起，还是Obj-C？
http://www.cocoachina.com/bbs/read.php?tid-5109.html

我认为这包含了几个问题。

1、怎么学iPhone编程？

见仁见智，很多人都是文档派的（参见上面的帖子），我则是例子派的，主张从例子入手。编程不是理论工作，打根基重要性应当让位于经验积累，很多东西做了就明白。当然，这个取决于各人的学习方法和思维习惯，我的建议是，这种问题求人不如求己，自己知道自己的思维习惯先，然后两条路，查文档或找例子。

2、学Objc用不用学C？

我认为这是假命题！为什么？因为很多人讨论的，大部分说的都是都是“学objc用不用看C的书例如谭浩强的再版好几版的那本”，这个问题当然是不用看。为什么？因为Objc的书里已经包含C的知识了。iffor switch算C语音还是objc？我的看法是，C。objc也好，C++也好，都不是和C并行的东西，它们都是C的超集，它们的面向对象的实现（甚至包括C++中的引用）都是基于指针的──这个不难理解，C几乎可以作为和汇编的映射，是很面向底层的语言；设计CPU的人可不会考虑怎样搞笑实现面向对象的问题──所以没有流程控制、数据类型这些属于C的概念，何谈objc的学习。

3、为什么说 learning the entire C language before learning Objective-C is wrong

这个问题，既是语言的问题，也是设计方法的问题，重点在entire这个字上。“学objc之前学习整个的C是错误的”，原因是C的语言特性和设计方法是面向过程的，而objc是面向对象的。因此这个问题其实是：

3改、学习面向对象之前不必学习面向过程

包括fwish提到的那个作者，也包括很多C++、Java、C#的书的作者，基本都是这个观点。但是我的看法是，这个观点是有局限性的，它只适合有某种明确需要的人，比如学习java、c#为了上岗，学习objc为了iphone编程。对于这些人，我认为这个命题是正确的，那大段英文也说得很明白。因此，对在论坛提出LZ这类问题的人，这个命题也都是正确的。

但是，我要说一下问题的另外一面。即使你没有任何编程技术，但是如果你想成为一个“真正”的程序员，一个拥有快速学习能力的人──我始终认为，程序员的真正属性不是编程，而是根据自己的需要，不断学习新的编程技术──那么就不应该跳过“面向过程”这一步，即使它是“过时”的。为什么？第一，LS也都说了，objc也好c++也好，这些面向对象的东西，其实现都是基于C的面向过程的，有意愿理解一项技术背后的实现（比如objc的面向对象机制，为什么调用一个不存在的方法有时会是warning而不是error，为什么要错误在运行时才暴露出来，这难道不是很危险的吗），这种好奇心我认为是很重要的。第二，如果你的目的不是iphone这种特定的、眼前的东西，而是广泛的编程技术，那么你就要知道，在比桌面编程广泛得多的嵌入式领域（尽管iphone、android这类平台的引入，或多或少地模糊了桌面编程和嵌入式编程的区别），很多平台上根本就不存在g++这种C++的编译工具，很多SDK也是用C写成的。（一句说烂了的话，Linux的内核就是用C写的……你要把Linux移植到某个系统上，不可避免地会接触很多，很多行面向过程的代码。）第三，面向对象这种设计方法本身，就不适用于所有问题。以脚本语言而论，既有Python这种“一切皆对象”的语言，也有PHP这种带有浓重C残余意味的语音（面向对象特性在PHP4之后才加入，5中才做得有点面向对象的样子）──讨论OO的适用范围本身话题太大，而且再说下去我就要露出马脚了，暂且打住。但是总而言之，面向对象不是万能的，就像设计模式不是万能的一样，不然所有Java程序员月薪都得2万以上啦。