Vi har tidligere gjennomgått den generelle teorien for optimal tømming av ikke-fornybare ressurser. Her skal vi se spesielt på framveksten av oljeindustrien og de forhold som gjør seg gjeldende innenfor dette området. HistorikkMonolpoliseringMot slutten av 1800-tallet ble det en monopolisering av oljeproduksjonen i USA (Stikkord: Standard Oil). Grunnen til denne utviklingen av fallende priser kombinert med stordriftsfordelene i oljeproduksjonen. Anti-trust lovgivningFor å hindre monopolisering i oljesektoren benyttet USA seg av anti-trust lovgivning og gjennom den fikk man en oppsplitting av Standard Oil. De syv søstreStordriftsfordelene i oljesektoren førte likevel til en konsentrering og en fikk utviklet et oligopolistisk marked. De største oljeselskapene fikk tilnavnet de syv søstre. De fire største av disse produserte omkring 1950 83% av all råolje utenfor USA og Canada. En faktor i tillegg til stordriftsfordelene som førte til denne dominansen, var konsesjonssystemet som var etablert i Midt-Østen. Nye produksjonslandDe syv søsters dominerende stilling ble svekket etter 1950. Nye private oljeselskap i USA, Japan, Frankrike og Italia, startet etterhvert opp produksjon i nye land, f.eks. Nigeria og Libya. Venezuela var først ute med konsesjonsbestemmelser med 50/50 deling av overskudd mellom produsent og land. OPECØkt oljeproduksjon utover 50-tallet førte til fallende priser og etterhvert økt produksjonspress i oljeselskapene. Denne utviklingen var bakgrunnen for etableringen av OPEC (organisasjonen av oljeproduserende land) i 1960. Innføringen av Tax Reference Price førte til at OPEC i noen grad omgikk problemene med fallende priser (og inntekter) utover 60-tallet. Økt inflasjon i OECD-området på 70-tallet, økte OPECs problemer ytterligere. Under oljekrisen i 1973 ble prisen firedoblet i løpet av få måneder. Den faktiske reduksjonen i oljeproduksjonen var imidlertid beskjeden, bare ca. 1% fra 1973 til 1974. KartellproblemetKarteller (som OPEC) dannes for at flere produsenter sammen kan utøve markedsmakt. Kartellet kan, som en monopolist, øke sin samlede profitt ved å redusere den samlede produksjon. Dette vil gjelde så lengde gevinsten ved prisøkning overstiger tapet ved redusert volum. For den enkelte produsent er det imidlertid ikke nødvendigvis gunstig å følge kartellets bestemmelser. Dette framgår av figuren nedenunder.
Figur 1. Kartellproblemet. Det skraverte arealet i høyre figur viser produsentens ekstragevinst ved å selge et mindre volum billigere enn den pris som er bestemt av kartellet. Economic rent i produksjon av oljeRessursrenteRessursrenta er skyggeprisen på den knappe ressursbeholdningen. DifferensialrenteDe ulike utvinningsfelt har ulike marginalkostnader, men møter den samme verdenspris. Ulikheten utgjør differensialrenta for de ulike felt. MonopolrenteUfullkommen konkurranse kan gi ekstra profittmarginer i produksjon og distribusjon. |
|
